| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2008 г. по делу N 4а-2614\08

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 240 района Нагатинский затон г. Москвы от 16.06.2008 и решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 240 района Нагатинский затон г. Москвы от 16.06.2008 М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.

Решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 16.07.2008 постановление мирового судьи от 16.06.2008 оставлено без изменения, а жалоба М. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе М. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 16.07.2008 подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 20.05.2008 в 03 часа 15 минут водитель М. управляя автомобилем марки "АУДИ" государственный регистрационный номер <...>, следовал в г. Москве по проспекту Андропова в направлении центра в районе дома N 21 со скоростью 122 км\час, при разрешенной скорости 60 км\час, превысив тем самым установленную скорость движения транспортного средства, согласно показаниям прибора "Сокол" N 0103118, на 62 км\час, нарушив п. 10.2 ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

М. обжаловал постановление мирового судьи судебного участка N 240 района Нагатинский затон г. Москвы от 16.06.2008 в Симоновский районный суд г. Москвы.

С законностью решения судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 16.07.2008 нельзя согласиться, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В решении судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 16.07.2008 не указано, постановление мирового судьи какого судебного участка г. Москвы (номер, наименование района, города) было оставлено без изменения, в связи с чем не представляется возможным установить, какое именно постановление мирового судьи судебного участка являлось предметом рассмотрения судьи районного суда.

При таких обстоятельствах, решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 16.07.2008 не может быть признано законным, и оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела судье необходимо учесть изложенное и вынести законное и обоснованное решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении М. отменить.

Дело возвратить судье Симоновского районного суда г. Москвы на новое рассмотрение.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024